参会学生交流反馈
首先感谢提交建议、意见以及分享参会感想和经验的同学！
如果你也参加过2023博士生国际招生面试交流会，欢迎将参会感想或经验发送至：
phd@phdchina.org
下面是参会学生已提交的全部建议、意见、感想以及参会经验。
机会非常难得，可以和教授面对面的交流。特别是有些学校会来相关专业的教授，有可能他恰好就要招学生。这样面试之后就可能有了口头offer了。
需要准备的：
提前看看对方学校的项目，要求，目标导师，提前要预约。来了之后发现人家不接待不预约的。吃大亏了。
CV是最重要的，要想好研究兴趣。因为坐下来对方就会问你这个。
语言早准备，成绩单带上，没有考的话要说明下次考试日期。
绩点也是对方很看重的，一般是80%以上吧。分数高对方还是会眼前一亮的。成绩单带上。
文章倒是不太看重，主要还是经历和未来想法。英国会要一个简单的研究计划，有什么想法。
其他的像推荐信，个人陈述，学历证书复印件，如果不是对方要求，可以暂缓。
瑞士，瑞典，丹麦，荷兰来的学校太少，世界排名前200的学校也比较少，没有网。
首先非常感谢组委会的各位老师，谢谢你们贴心的服务和周到的安排。这个workshop我收获非常大，让我知道了在面试过程中老师常问的问题，让我能够自信的用英语表达自己想法（第一次面对面和老外交流，汗！），Bristol 的老师还帮我认真改简历，Utrecht 老师还送了我小礼物， UNSW的老师给我推荐了一个导师，现在我们还保持联系，Vrije University 的老师主动联系我。。总之此次交流会收获非常多。
不管从哪方面讲，本次交流会都是非常赞的，谢谢你们。
另外给来年参会的小伙伴一些小建议：一定提前准备好自己的简历、自己熟练的口语，以及目标院校的导师（很重要！），然后大胆自信的去和你的dream school的代表交流吧。
祝你们好运，也祝我今年好运！
我从南京感到北京的博士交流会，见到了自己想见的来自荷兰的教授，因为教授跟我专业特别对口，而且只来北京，所以就报了北京的场。当然，我还关注了其他学校。自己一直想去的KIT没有网上确认预约，但周日场一早赶到 还是跟招生老师有个很好的交流，比较sad 的是荷兰教授后来拒了我，看来国外申博很不容易。交流会看到了自己的差距，但要申请上还是需要很多努力啊，从国外老师这步到国内的csc。交流会有个交流的机会挺好的，但是对于我而言很多其他跟自己专业对口的德国和荷兰学校没有来，还是有遗憾，比如荷兰代尔夫特理工、德国亚琛理工等都没过来。自己也跟英国和比利时老师有交流，但重点放在荷兰和德国，希望能够有跟多的欧洲大陆学校过来交流会，方便我们学生跟老师面对面交流。
交流会的目的是为了学生和老师有一个面对面交流的机会，增加彼此的了解，毕竟实质上的接触比冷冰冰的CV要生动的多。我觉得这个机会很好，也可以看出主办方很用心。我参加的是北京的会议，共两天，收获颇丰。有两点意见，1. 参会的学校来自世界各地，跨各种时区。老师们在第一天时还可以依靠意志力面带微笑，有问必答，但是第二天的感觉就是很疲乏，加上屋里空气不流通，闷热烦躁多少影响人的心情，希望下次可以让各个学校提前一周到达，不仅可以倒时差，还可以对我大中国的风土人情有更深刻的了解。同时多安排几个房间，一个大厅有时候真的很乱，很热。2. 同学们来自各个专业，但是现场的很多老师，未能有一个明显的标注，显示这名老师的专业方向或者能提供哪些方面的解答。有点混乱。
衷心希望这个活动能越来越好，因为我觉得去的同学都希望自己前程似锦，都是有理想有抱负的青年，都是我国的栋梁，感谢你们，辛苦了
其实总体来说办的是很好的，优缺点提前都有了解。主要是感兴趣的教授一定要了解好，最好要提前发过邮件，否则院校代表也是一脸懵逼，on-site offer估计是坊间传说，主要是funding不是一个workshop就可以解决的问题，纽芬兰纪念大学是有现场填application form的,Laval U则会主动要求预约的同学提交材料到一个邮箱,算是申请的开始。
然后明确自己的一个研究方向,我是在去之前已经磨了一篇research proposal,水平如何不敢保证,但至少有自己的idea,查了state of arts,多少算一种水平的体现吧...至于CV什么的肯定是要准备的啦，我把自己的申请材料做成了一本小册子，做了30份吧…给对方还是很惊喜的感觉，至少印象分是会加的。
关于CSC的问题，我个人是对每个学校都说会去申，但是有难度，而且确实是有难度，因为我本质就是一个无业游民(在一个实验室打杂写写文章)，所以也会问其他funding的情况。而且前期说CSC的申请其实会增加教授对你的兴趣，说不好要是聊高兴了就有其他funding呢。基本上英国肯定都是冲着CSC来的了(在英国有funding的各位中国博士生都是真大神...)，荷兰也是，澳大利亚和加拿大肯定都是prefer CSC，但是教授有钱你也就有钱。反而德国的耶拿大学说不要worry too much about funding,算是利好消息。注意荷兰是会有教授过来面试的，说不定就和你的方向重合，要好好准备。
给学弟学妹们：简历不需要投很多份，早早做足准备，三个目标院校就差不多了，定的标准稍微高一点，最好提前联系好目标院校的导师，导师如果能去招生会最好。拿好自己的简历，语言成绩和GRE成绩，推荐信，直奔要去的学校，自信满满坐下面试就好。 广撒网往往效果不大，浪费时间而且很累。再次强调面试关键在目标明确，表现自信。
给主办方：很荣幸能从一个教授的回复中得知这个活动只是上海那场没有美国各大院校，以及我最想去的新加坡国立大学，希望可以在杭州这个新一线城市也开展这样的活动，方便有意想出国的小伙伴们。总而言之，万分感谢主办方的精心筹划，活动很棒，现场拿到了一个教授的申请邀请，不枉此行。
如果能讲举办时间再提前一些会更好，我的意识的 尽量在各个学校大部分奖学金申请deadline的日期之前。
交流会很好，看到很多申请者，更认识到自己的不足。谢谢举办方,为我们提供这样的机会。
总体还是很好的，如果有留学基金委的工作人员在现场，可以给大家咨询关于公派留学的问题会更好的
我是中南部学校的学生，所以要去上海、北京有点偏远，希望以后能在中部城市，像武汉、或者长沙能举行一天最好。 其次，我大概两个地方的交流会都去了，发现时间太赶了，当天有些学校还来不及面试就散场啦。所以真诚的希望两个城市的面试能稍微错开两天以上。最后，就是希望大家多多总结下交流和面试经验（最好能把文理工的信息错开）
此次前来参加交流会的学校工作人员大多是学校负责招生的，但是申博是否被录取很大程度取决于所申请的院系和专业导师的意向，可惜没遇到这方面的老师或负责人。
总的来说，很感谢主办方提供此次机会了解国外院校！
来的国家和学校还不够多，大部分学校更倾向于招收理工类专业的学生
在上海。法国就来了一个学校，给人的感觉不像是招生，有些像宣传。与墨尔本大学有个面对面交流，他们新学期是2018年2月。想着2017年7月就研究生毕业了，等到2月份，不知结果会如何。带了打印材料，排好顺序，用档案袋装好，结果都不要原件，要求用iPad填下个人信息就结束了。总共交流这两个学校。依旧工科多，文科类少。全世界学文科的都这情况吧，少也正常，毕竟毕业后工作少工资低…
如果是真心想走csc之类的项目区读PHD的同学请尽量做最充分的准备到现场，如果不是研三的同学去的话其实不会引起教授太大的重视，只是给一些泛泛的可以在官网上查到的信息，但是仍然可以有一定初步的认知。最后，无论去干什么，英语的水平最基本的保障。
我是研究生二年级的学生，这次也是抱着去参观的心态去的，所以准备不是很充分，通过这一次有大致了解之后开始好好准备材料了。
非常感谢能给我们直接咨询国外老师的机会，收获很大。但是如果学校再多一点就好了。想申美国学校，但是并没有美方学校过来。。。
希望可以有更多学校参与，更多研究方向的导师前来，祝越办越好！
我是武汉大学的学生，希望到日本读博，希望日本的学校能在多一点
参会学校的老师针对性不够，普遍是询问状况，很少有真正当场就确定的
首先感谢提供的这次博士生交流会的机会。但是作为一名文科，尤其是翻译类的研究生，希望以后能够有更多语言类，翻译类的交流机会。感谢！
大多数来的面试教授都不是真正有决定权的教授。很多都是一些中间代理人。这个会不应该叫做面试会。更多是一种介绍政策的宣讲。
感觉会议规模还是挺大的，很多学校来招人，但是希望好学校的比例能更高些，同时专业上能再广些。
举办地很好，很赞！只是自己的还没想好，所以去了有点摸不着头脑。
很棒很不错的交流会，给我搭建一个交流的平台，感谢主办方的辛苦组织！
希望能以专业为目录进行展示，方便同学们在自己专业范围内对不同大学进行比较。
非常感谢主办方这次提供给我们这样的宝贵机会，让我们和国外的一些教授近距离交谈，超级赞????！祝越办越好，也希望更多同学可以参加！再次感谢????
自己想去的几所学校都没有来，有些遗憾，希望博士交流会明年能多一些名校。
非常喜欢荷兰，荷兰很圈粉
通过交流会能够近距离，更直接了解学校的相关信息，很好。
关键还是提升自身实力吧。交流会为我们提供了很好的求学渠道，感谢有这样的机会。
希望有更多接收文科专业的学校。会议提供了不少信息，有针对性的选择并准备会对申请有帮助，但感觉自己研三才接触该会有些晚了，愿有志出国的童鞋，早定心早行动。
1. 大多学校侧重CSC奖学金，如果不申请CSC将不予以考虑。这对部分出国，但不打算申请CSC的同学来说，帮助有限。2. 很多同学对申请出国攻博的事宜知之甚少，也前来参与交流会，没有做好准备功课。
感觉挺好，有很多学校，不过大都学校给的信息不是很多，并不是直接面试的
最好经常有相关的活动，并提供多一点人文类的国外大学信息
希望交流时间可以更长，可以与来自更多学校，更多专业的老师进行沟通交流。
如果可以的话，能不能多邀请一些人文社会科学的老师，我是教育学专业的，基本都没有碰到对口专业的老师，理工科的老师比较多，所以其实挺遗憾的！最后都只能咨询一些一般申请流程的问题。
最后还是感谢主办方，非常辛苦！非常累！所以很感谢！也让我认识了很多之前都不知道的大学，开了眼界！感谢感谢！
非常感谢主办方。参加这次交流会，收获非常多，想把自己的一些收获写下来与大家分享：
1.遇到了两个非常不错的老师，聊的还不错。而且这两个老师都对我表现出了浓厚的兴趣，他们的方向也是我喜欢的方向，并且留下了联系方式，到现在还在联系着。
2.通过和不同的学校接触了解了对方的课程体系和培养模式。为自己的下一步申请明确了方向。
会场布置得相当好，很人性化，收获也很大，鼓励今后的学弟学妹们积极参加！
学校老师们都很好，很热情，但是几乎都是基础咨询，告诉的很多是上官网自己就能查到的信息，希望今后加大对教授本人学术研究的介绍。另外，德累斯顿的老师很是可爱，人太好了。
个人认为交流会的帮助很大，但要有准备的去问一些自己想知道的事情。
来的很多都是招生办的老师，如果能有能多的教授来直接面试就更好了！整体来说办的已经很好了，还交到了一些朋友，谢谢主办方！
尽早开展，让申请有时间去充分准备。另外，活动信息可以发布范围广一些，比如应届生就业微信号。很感谢老师的精心准备，虽然交流会开始前一天才注册的，没有预约到想去的学校，收获还是很多的，谢谢你们
目前是博士二年级，就是提前了解一下交流会的形式，需要准备的材料等等，明年还会继续参加的。很感谢这次交流会的主办方，学到了很多东西。
关于老师预约方面，发现德国的学校基本上没有预约上，可能是预约的人太多了。而去的时候，这些学校都是不预约不谈的，感觉错失了好多机会。如果可以延长时间，为一天，可能预约起来会好一些。
此外，由于是冬天，希望能够提供热水。
项目得出发点还是很好的，给想读博的人提供了一个接近学校的机会。在主办方统一发放的资料里，如果有一般性的到国外读博需要考哪些证书等的一个简单介绍，对于初次接触得参与者会有很大帮助。
我觉得总体来讲还是很不错的，给了一个学生与招生老师交流的机会，给了学生更多的信息。但老师给予的多是申请上的指导，还是需要自己去了解具体的教授和自己想申请的专业，跟教授更多的交流才能成功。
社会科学项目着实太少，即使前来的学校有相关专业，询问的老师也大多是商科和理工科，给予的信息着实有限。
总体感觉还不错，见到了希望见到的学校。建议由两个。第一，希望与会单位可以现场进行资格初步筛查或者提供进一步的资格确认，而不是仅仅宣讲介绍。第二，能多一些工程类的院校或者专业来招生。
活动组织十分用心，工作人员以及咨询过的法国展位的老师很耐心友善。今年是来了解一些基本信息的，明年正式开始申博，希望能有更多的法国院校参加交流会，尤其是文学和艺术史专业的教授和招生老师。谢谢。
希望能多和法语区高校合作，毕竟去法语区高校留学的学生也挺多的
非常感谢老师们的热情帮助和细心解答，总体感觉挺好的，就是人多时面试场所稍显拥挤，不过来的学校老师人都挺nice，尤其是荷兰的学校，不错不错，建议以后会议举办时选一个再宽敞点的地方，谢谢
活动组织的很好，收获颇丰，很nice的一次体验。
约见了荷兰两所学校的教授，教授都很有耐心，聊了很多，也回答了我很多困惑！
教授一般都是直截了当的聊科研的话题，你做过什么课题？我这有什么项目？之类
学院代表都是聊申请流程之类，会提供给你学院设置的专业让你参考。不过，好多代表都送小礼物。。。
感谢此次活动。
ps，没有wifi！
交流会提前列出了参会的学校以及各个学校参会的学院，这样有助于提前准备。但是相关专业的老师来的很少，所以基本上浏览了学校的网址，最后通过交流会咨询了招生方面的信息，但没有找到很相关的老师。建议交流会能请到更多的学院参加。
1，希望有更多的学校，更多的招生的教授参加。特别是最好有美国的学校
2， 希望有CSC的官员有一个介绍的讲座，应该会挤破门的
项目很好，得到了很多信息和帮助，建议的话，希望以后能够有往年的同学也在现场进行交流，或者当年申请的同学能够互相有个交流的机会会更好~~谢谢组委会！！
挺好的，提供了很多机会和可靠地消息来源，谢谢博士交流会让我找到了合适的学校，有了出国读博的机会！
给我的感觉是办的非常好。我参加的是北京场，场地选的很不错，比较宽敞，布置的很有条理整齐。整个过程从注册参会，预约，到场准备，参会都井然有序，主办方的组织非常给力。现场还提供水存包存衣处，非常方便。建议参会的同学最好提前做好准备，面谈德国学校的同学一定要预约要不是不会有时间和你谈的。建议先到意向学校相关专业的网页上去了解招生要求和导师，这样谈起来会更有针对性。
对于一些国家的学校较少，比如我准备申请的日本，只有3个学校，选择较少。
因为来的多是行政人员，以介绍学校情况和咨询为主，希望能够多一些来招生的老师，可以现场申请进行招生。
这次交流会非常成功，给国内学生提供了一个很好的交流机会。荷兰格罗宁根教授非常的友好，并耐心指导一些学术知识，受益匪浅，希望越办越好！
与国外导师会后的互动比较少，现在提供的一般是招生情况，导师的消息不太多.
来的教授，做的报告太浅显了， 无法获得教授在学术上深入的信息。
感觉来的教授们主要是针对中国的CSC奖学金， 想获取中国免费的博士研究生而已。
挺好的，不过我个人只对日本高校感兴趣。希望日本的TOP10大学可以多一些。以及很遗憾今年大阪大学没有来北京。
今年只是研一，过来看一看情况的，明年才会开始重点关注，希望能有东京大学、东京工业大学这样的名校。
时间冲突太多，不同见面放在两天，学生没法安排时间是不合理的。
我是直接冲着柏林自由大学去的，讨论之后确实有帮助~
这次交流会很棒，让我有机会可以了解到国外一些院校的情况，此外也意识到了自己的差距和不足。
我觉得可以多安排一些学校过来，感觉学校还是有些少。然后，专业也更全面一点比较好。
其实大多数学校还是咨询多一些，并不是面试，还是希望增加能现场发offer或者口头offer的学校比例。
感谢提供机会，帮助我了解到了最新信息，会推荐给以后的学弟学妹。
非常好的一次见面会，开阔了眼界。有一点感触：我们的目光不应该总是停留在那些出名的学校，其实有很多好学校都不为所知。
很惊喜有衣帽间，毕竟冬天室外太冷，室内太热。办得很好，但想要直接拿offer的话还是需要提前做好功课。
怀着宣讲会的目的来的，超出了我的预期，不错。
本人今年大四，因为保送到国内高校读研，但是又特别向往出国读博士，所以提前几年（其实很晚了）来了解一下。整个会议对我的帮助很大，和各个高校老师的交谈，之前关于出国留学的有些错误想法（如费用无法自己承担、自己简历不够漂亮之类的）在这里得到了纠正。以前一直觉得出国读书离我很遥远，现在觉得也是有可能的。会议上也和一些师兄师姐聊天，获取了一些信息，帮助很大。比较可惜的因为没有准备CV，英语也不太好，所以不太好意思去和一些国外的教授进行收入的交流。希望下一次自己能多做一些准备。
谢谢主办方给大家一个这么好的平台，也谢谢不远万里来的老师们。
建议的话，希望入场前给每个人发一个纸袋啥的，很多资料拿在手上很不方便。
工作人员尽职尽责，主要还是自己能力不够吧。要好好学习英语，锻炼自己。
博士生交流会的举办对于我们想出国的学生来说，是十分有必要的而且对我们非常有帮助！希望以后能够有更多顶级国外名校比如哈佛，剑桥这样的名校来参加这个交流会！非常感谢主办方的大力支持！
对了解学校信息很有帮助，但是来的好多是招生代表，感觉对录取帮助不是我很大 ，来的是导师并且跟自己专业相符合的话还是挺有帮助的。
非常感谢留学基金委准备此次PhD workshop. 个人来讲非常满意， 面对面跟学校老师交流申请PhD的细节以及申请过程中需要注意的事项对以后申奥博非常有帮助。同时我个人感觉对我最大的帮助是找学校或者老师陶瓷的时候更有针对性目的性。In summary, I am absolutely satisfied with this PhD workshop. Thanks for all who made this workshop be a success.
非常感谢给我们这个机会，我觉得对于公派留学的培训应该更为普及一些。
非常感谢能有这次机会去见国外的老师。希望能多一些非CSC奖学金的项目。
感谢主办方的组织，交流会很有帮助，外方老师都特别友好，收获挺多的。
谢谢主办方的组织，非常好。不过还是希望以后可以邀请一些美国名校来参加，毕竟目前美国高校在世界上的水平相对来说更高一些，谢谢。
老师都非常热情，有的教授虽然不直接招自己的学生，但是会帮他同事考察，如果满意，回去以后就会帮忙联系合适的教授。所以，自己一定要做好准备，好好表现。
坚持搭桥助人辛苦了，如能增加些国别和吸引教授来就更好了！
学校的档次稍微再高一些，另外需要告诉学生这个交流会的目的：主要是让你去和教授后续中邮件开始联系上。并且帮助你后续的申请工作。
这次参加主要是想去寻找博士后的项目，在workshop里与招生老师交谈，大部分都是招博士，很少招博士后，但是也有老师表示很感兴趣，留下了我的联系方式，跟我谈了可以合作的项目，我在会后也联系了些导师，但是没收到回复。不知道是不是qq邮箱的问题，期待回复。希望workshop能增加些博士后的专场哈哈哈，感谢！
来的院校老师大部分是招生老师，如果能邀请到相关专业教授过来面试那就更好了，这样会更有针对性。
非常感谢有这个机会。觉得很好了。没啥意见。真的很好。谢谢。
去年陪师姐参加过一次交流会，今年自己去，感觉组织上进步很大。参会学校比去年要多，胸卡也极大的提高了交流效率，非常感谢老师和志愿者们的辛苦工作。在交流会上与几位招生官进行了交流，确认了很多申请细节。推荐要申请出国的同学抽点时间去看看，总会有收获的。
总体印象不错，包括场地选择，举办规模，邀请的老师等等。
最好能够邀请一些美国的高校，很多人都对美国的高校很感兴趣
今年在喜来登大酒店，我感觉很不错。主会场虽然略显拥挤，但是每个桌都是很有秩序的，而且还有好几个汇报厅，都非常好。
印象最深刻的就是荷兰的academic house, 办了3次，每次都不一样。有个个子超级高的帅哥一直推着抽奖箱对过路的学生喊“lucky draw”,实在太可爱了~！
希望能请到瑞典的学校。瑞典的教育和留学生待遇都是非常好的，并且也有几所学校与CSC有合作项目，如果能请到他们就真的很好。
有些同学提出希望主办方为学生提供外卖盒饭，方便学生用餐。可是主办方也是租用酒店，让大家在会场吃饭肯定会产生很多垃圾，这样对酒店、对咱们的活动都很不利，所以大家要谅解。酒店旁的巷子里有很多餐馆的，走路十几分钟就可以到，大家可以在那里用餐。
参会的老师都比较nice，比较负责任，希望未来能有更多的有决定权的导师与会。
平台很好 让我有了进一步和学校交流的机会，还有老师给了conditional offer。但是来会场给面试的学校和教授太少了，大部分只是来介绍宣传的，希望以后能有更多的学校和教授能够现场面试并且根据条件给现场offer。
会议安排和组织都很好，参会代表也都很有耐心，有些学校代表在会后主动帮我联系导师，有些则让我跟学校导师发email时将他们也列为联系人，尽管他们平日会收到上百封邮件，这样会给他们带来很大工作量，他们还是不辞辛苦，籍此帮申请人引起收信导师的注意，让我很受感动。
建议1.主办方可以多提供休息桌椅，看到有些同学很累坐在地上整理材料。
2.有可能的话希望能邀请CSC工作人员现场答疑。
3.对参会同学，请准备好CV和research proposal，后者是个大加分。
有的学校只是介绍一下通过csc申请的流程，就对申请帮助不是很大，最好是可以帮忙推荐导师。
有些学校的代表不是教授，就只是考察下英语，不是特别有用。还有些代表只是基本咨询，希望多些教授直招
老师非常热情，学校也是心仪的学校，可惜海德堡大学没来。。。
希望以后多组织，提前发布，好做准备，另外学校来的老师也希望专业一些，不要找代理。
交流会办的非常成功，各高校代表来的比较多，学生也积极，大家讨论的都是与留学有关的事情，讲座也很有意义，因而，整个会场气氛都非常好。在北京的第二天很晚的时候，酒店里还有很多人在交流咨询，这与很多学术会议产生了强烈对比呀：）
我在交流会上认识的了一些想要留学的同道中人，他们很多来自清华北大人大和国外，都非常优秀，和他们讨论也使我收获颇丰，非常感谢这次机会让我们互相认识。
明年我研三，可能明年还会参加这个活动，明年见！
ps：北京的大雪很冷呀哈哈！
因为时间安排紧来不及听完所有讲座，希望做讲座的人员可以上传PPT供下载阅览。不是每个人都是马上要毕业的，所以英文水平也不一定很好，希望每个学校可以做中文PPT来简单介绍自己，详细内容学生自己查，效率更高效果更好。
总体做得特别成功，还是有收获的，非常感谢主办方！
只是有大量外导已有心仪学生，感觉我们去有点走形式，恳请主办方能以后考虑到这一点，进一步提升交流会品质。感谢！
这次机会给我们提供了良好的交流平台，希望能有更多的学校参展，同时希望在一些比较热门的学校处能够有序排队咨询
希望能有具体专业的代表性教授过来面试，做行政的老师面试和专业教授面试有很大区别。
这次交流会对我帮助很大，希望以后能邀请更多的国外院校来与中国学生进行交流
希望明年能来多些德国的学校和哲学博士名额！谢谢你们
很感谢主办方提供这么一个和国外学校机构交流的平台，第一次和老外面对面交流，一开始挺紧张的，慢慢的就好了。虽然我的英语口语不太好，但是表达的东西老外一般都能听懂。希望以后主办方能请到留学基金委的老师来现场讲解相关政策，特别是对于不是在校生申请CSC的一些政策。
感谢主办方举办这次宝贵且成功的交流会，让我们能够亲身体验到与世界一流名校的导师们面对面讨论的机会。通过此次交流会，我们更加明确了自己的目标与前进方向而且有幸领略各国顶尖学者的风采，时至今日，诸多高论仍绕梁三日，犹在耳畔。希望以后能够有此殊荣，再次参加贵司举办的类似活动。预祝明年的大会圆满成功！
申请联合培养的同学最好先到学校网站查好教授的研究方向，再去现场。
感觉关键还是在于自己和导师“套磁”，所以这个workshop没有解决实质性的问题……
但是，仍然感谢这样宝贵的机会，感觉教授们都好nice，离梦想又进了一步。谢谢！
虽然还没有确定博导，但很感谢有这样一个平台能去交流，跟国外大学招生处的老师甚至是教授，然后大概了解到老师们对自己的评价以及自己的英语交流水平和能力，后面会针对性的准备。谢谢
老师们办得很有心，如果有更多的招生教授直接来现场就更好了。
非常好，希望下次多邀请欧洲学校来中国，尤其是德国，谢谢
这种活动非常有意义，让学生对出国留学更加了解。来的学校有的很有诚意，有的就一般了。最好是在交流会之前去学校网站找到感兴趣的专业，这样有的放矢一些。另外材料也要事先准备妥当。希望大家都能实现自己的留学理想。
总的来说还是很不错的一次活动，大部分老师们还是挺认真负责，虽然自己当场没有得到offer，还在等通知的阶段，希望会有好的结果
可以多邀请一些国外高校的老师到国内来进行面谈，可能效率会更高，而不仅仅是一些招生办工作人员。
不得不说，这届展会还行，但德国、法国的院校比去年减少了，希望明年法国的CNRS科研所能来，能让我们中国人多见见世面，开阔眼界，谢谢！
这种形式挺好的。只是因自己口语不太好，与老师交流不很顺畅，下一步需要再提升。感谢会务老师和与会学校老师们的辛苦付出！
本次博士生交流会让我了解了申博的程序，使得我的思路更加清晰、努力的方向更加明确，增强了进一步进修深造的信心，感谢博士生交流会为我们提供了这一平台，其他的会场服务与解答工作也做得很好，十分满意，表示再次感谢。
非常好，一个很好的机会提供给想出国的同学，后面或许可以考虑提前提供更详细的国外院校尤其是导师信息。
我是学语言学方向的博一学生，想出去联合培养，感觉人文学科的很少，联合培养的学校更少。希望以后此类学校的数量增加一点。
挺好的，非常好的活动！带来了很多额外的收获，认识了很多国家的名校
我觉得交流会非常好，自己关心的问题也都解决了，老师们也很耐心解答。至于CV，成绩单，研究计划等，不用打印的太多，很多学校都是不收的，只要网上提交就好。
总体来讲还是很不错的，不过感觉场地太大，比较嘈杂，如果能够分成几个房间效果会更好，非常感谢举办这次交流会，认识了一些朋友。
希望前期的宣传能把各个学校可以招收的学生的专业或者博士的方向（项目）列出，或给出直接的查询网站，可以省的学生去各个高校的网页自己各种找，浪费很多时间。
我觉得可以针对研究生二年级的学生有个专门的平台，谢谢！
能不能邀请美国院校过来？美国院校多，感觉机会大一些
我认为活动举办的非常成功，因为我自决定申请读博以来，都是从网上或者同学朋友口中得到的信息，但是不能确保准确性，然而现在可以可以通过与国外院校导师面对面的交流，获得更加真实准确的信息，感觉受益匪浅。非常感谢国外老师的热情解答和接待，尤其来自澳大利亚院校的老师，让我深切地感受到了来自南半球夏日的热情呢！
但是很多老师说稍后为发邮件，我却并没有收到任何信息，不知道其他同学是否和我的情况一样。
此外如果能够增加文科方面的交流比重那就更好了。
总之，活动还是非常棒！
本届交流会办得很好，邀请到全球很多发达国家的招生部门和教授参与，收获颇多，希望有更多美国院校参加，有更多文科如文学专业的教授来面试。
活动很好，要是文科类的项目能多些就更好啦^_^辛苦主办方了，希望交流会越办越好^_^
希望下次可以请几位CSC的老师过来给同学们讲解一下，毕竟有一半以上来这的是想走CSC的，总的来说这次会议办的很好，让我对出国留学有了更多的认识，希望大会越办越好
活动举办总体很好，考虑周到，服务很细心。地点很好找，交通方便。只是室内的办公桌较为密集，同时面谈时会收到些许影响。在此向交流会的老师们表达感谢，你们的辛勤劳动使学生们受益。
很不错的一次交流会，虽然没有见到我所研究领域的教授，但还是得到了很多信息，讲座也进行的比较好！祝福博士生交流会越办越好！
希望以后可以多邀请一些排名比较靠前的学校教授过来，总体非常好，谢谢！
举办的很好，希望能一届一届的延续下去，给我们提供了很好的平台。大家参会前要有充分的准备。
虽然上海的见面会稍微有点短，但见面会的时间安排比较合理，11月份大部分准备读博的同学都已经有文章发表并有理想的雅思托福成绩，申请成功概率比较大。
此次参会很高兴与我预约的导师进行了交流，虽然我没说几句话，口语一遇到真老外就菜了，一句完整的话都蹦不出来，幸亏听得懂。
我觉得这次交流会主要集中在澳大利亚加拿大以及其他的一些非美国国家的院校。
下次交流会可以适当邀请一些美国院校的招生官或专业教授来中国面试学生。
真的学会了非常多，尤其是对比其他人，更加知道自己应该如何把准备工作做充分了，如此才有可能获得机会，并且和老师们交流，觉得英语也没有那么难
感谢博士生交流会为我们提供的优秀平台。在这场交流会上，我有机会和外导进行面对面的交流和沟通、推销自己、展示自己有能力的一面。同时也培养了自信心和反应能力。希望博士生交流会可以继续办下去、越办越好！同时也希望有志于读取博士的同学们都心想事成。
这样的交流会很有意义，可以开拓我们的眼界。面试的老师们也都很和蔼，给了一些申请时有用的建议。另外，现场的学生都很优秀，我需要努力学习。
我是研究生一年级的学生，希望提前做好准备出国攻读博士学位。这次交流很有收获，获得很多信息，我会着重准备需要的材料，谢谢提供这样一个机会！
这个活动是第一次参加，感觉收获很多，了解了许多的信息，同时还可以和导师面对面的交流，受益匪浅。会推荐其他同学参加
希望能够多招一些真正提供奖学金的学校，而不是全部希望中国学生带钱去的学校
预约的过程其实很简单但却很重要，这次就是因为没有预约德国和荷兰的院校，结果到场了想上去咨询，外方老师不愿意接收，所以预约是必要的，建议参会的学生都在截至日期之前预约外国院校以便到场咨询。
法国的学校比较少，美国学校这次也没有。希望下次这些国家的学校能多点，同时也感谢交流会的每一位老师和工作人员，为我们提供一个这么好的机会，谢谢。
非常感谢主办方给了我们这次宝贵的机会，虽然没有确定下来的导师，但是一次不错的经历！非常感谢！
自己水平不高，以后加强基本语言的学习以便能够正常交流。
希望可以邀请更多专业性的导师来答疑解惑，就是每个系的专门负责招生信息的老师，那样更有针对性些。
希望可以邀请更多大学，排名更靠前的
办的很有效果，面对面的交流还是比远程交流有效率的多，也更容易让对方学校了解自己
希望会议通知注明多带简历，带了10份都不够。另一个会场的网络也需要加强。
其实我觉得就是一个意向学校咨询活动，但是总体还是不错的活动
非常棒 提供了非常多的信息 收获了很多 还有存衣帽和物品的地方 很方便
感谢交流会提供这个平台与机会！由于我是18年读博，所以这次去主要是先了解一下情况。通过与诸多院校的老师面对面交谈，增加了不少自信，坚定了继续努力的决心，也知道了下一步努力的方向。非常感谢。明年我还参加。唯一不足是没有美国的学校。希望可以有美国的院校加入
感觉这个交流会真的很有帮助，不管是否有机会被录取，但是最起码锻炼了口语，进行了简单的面试，而且了解到很多信息，老师们也特别有耐心解答各种问题。
气氛很好 但是工科教授来的较少 有部分老师只是外校的招生工作人员 只提供学校信息 对录取没有什么用处 希望以后能尽量邀请教授过来 活动很好 周围人反馈都很不错
希望能够再提早一些，或者能够先举办个CSC公派的说明会，因为大部分都是要CSC的
首先，非常感谢交流会主办方能给我们提供一个机会直接与外方院校人员交流、咨询！有一个问题就是来的大多属于招生办工作人员，专业教授很少，所以我并没有遇到本专业的老师，只能咨询一些基本问题。其实每个学校只有2-3个代表也不可能涵盖所有专业学科的，这个可以理解。最大的收获就是遇到了布里斯托的Terry老师，人很nice，看了我的简历后还给我推荐了相关的教授，非常感谢他！
我觉得这个交流会形式挺好，为学生提供了一个直接面对心仪学校的机会。但是，由于规模限制，来的学校不是很多，希望规模能越来越大，邀请的学校也越来越多！
1，专业对口的老师很少
2，很好的机会了解学校，接触到很多同要出国的其他同学，可以一起交流
感觉没有太大的必要，毕竟只是宣讲，不过在北京上海的可以听一听 外地的跑来真的成本高 没有什么收获
本次博士交流会总体非常满意，见到了很多大学的教授和博士研究生院主任，对个人套磁帮助很大。
会议现场流程比较乱，不少同学没有按照预约时间，并且在咨询时出现插队和抢话的现象，不利于会议正常进行。建议严格按照名单标准，预约在前，没预约的在后。
不过以上问题只是个别现象，会议整体的效果还是很好的，学生可以直面国外高等院校的coordinator甚至professor ，直接现场套瓷，提高申请效率和成功率。
总体还是很好的，而且机会很多，希望能有更多的学校参与。
希望这个项目继续进行下去，会帮助很多青年出国机会。另外，希望能吸引更多更好的大学过来。
感谢这个平台让我们有更多的机会与导师和志同道合的小伙伴交流，也为我们出国留学提供了很大的帮助，希望明年的交流会办的更好。
同时希望有美国的一些较好的学校能有机会来交流，谢谢~
非常感谢。希望继续举办并延长上海专场的时间。半天时间有点仓促，或许一天时间更好。
希望以后交流会可以有更多的院校教授前来，提供更多的第一手信息。祝交流会越办越好~~
应该多提供学生休息的地方，还有无线上网的条件。这两点现在大型交流活动应该是必须的，可是在交流会都不提供，学生有的时候只能坐在地上。。。上不了网，很多时候查询信息就不方便
我觉得博士生交流会办的非常好，让我了解到了很多平时不能获得的留学信息，很感谢主办方！但可惜的是，国外院校一般都招全日制留学博士，而联合培养就相对较少，尤其是稍好点的大学，对于联合培养博士，都不予考虑。所以建议主办方，可以多考虑一下我们在读博士的留学需要。但不论如何，还是非常感激主办方为我们提供了这样一个了解留学的平台和机会，不甚感激！
墨尔本大学做的很好，很细致，一看就能感觉到是来招人的。有些学校来就是走个形式。
这次参会我认真做了准备，主要和荷兰的老师预约交流了。平均每位教授面试持续了二十分钟，最后还被邀请参加了晚间的酒会。会后结束也收到了对方学校教授的follow-up，感谢主办方的工作，是你们给了我这次机会。
整体挺好的，就是一下午的时间太紧张了，面试有点赶场子
非常感谢主办方能够提供能国外名校教授面对面的机会，也让我对自己的水平和能力有了一个清晰的定位，接下来也将继续坚定自己的目标和理想。十分感谢！
活动安排的比较好，目的性较强。但是大部分面试的学校并非需要研究计划，这次来也只是介绍合作项目。
交流会组织得很棒，很有帮助！真是后悔没有早点知道交流会，错失了很多机会。希望以后能继续扩大影响力，邀请更多更广泛的学校前来参与（比如美国的学校），这样可以帮助到更多有出国读博读博后的同学。总之，谢谢会议举办方！辛苦啦！
总体很满意，收获很多，希望规模能够再大一些，办一些专业分会场，让招生的导师直接参会。
上海的交流会来的学校少、交流咨询的时间短，有很多想要了解的学校没有机会咨询。但是在跟外导的交流中获得了他们对我口语水平的肯定，给予我很大信心。感谢举办者提供的机会！
建议有专门的老师负责提供院校选择的建议，拓展参展院校以及专业
已发过邮件~~
非常感谢交流会！
除了qq群以外，建议有各个专业分类的群，方便大家进一步有针对性的交流~~
国外院校中，康考迪亚大学把每个专业的申请截止日期都做了标注，很细心体贴，非常感谢那位老师，讲解很到位，也非常很有耐心~~
在不断被老师们问到motivation时，也开始对自己的人生有了慢慢开始清晰的定义~~谢谢交流会，让我们彼此都更加了解，辛苦交流会的老师和所有工作人员，你们的存在给很多迷茫的人一条坚定的路~~
老师，你好，很感谢有机会参加此次博士招生论坛，论坛提供了许多的海外读博士的讯息，但是存在以下不足：
第一，有些知名的高校没有前来设摊位，例如加拿大的麦吉尔大学和多伦多大学包括美国的大学没有前来设摊位，法国的大学只有一所，可供选择的很少，有点遗憾
第二，涉及到人文社会科学例如法律和经济专业的导师此次没有前来，本人没法直接当面沟通自己想要的专业博士学位。
第三，部分摊位的老师貌似不是招生的教授，例如澳大利亚的几所大学，有个别外国老师服务态度蛮横，感觉更像是在招收本科学生，根本不了解研究生博士阶段的评价体系和标准，充满着傲慢和无理。
谢谢有这样的机会能够参加这么有意义的会议，很希望能够被录取，如果交流会附近能够有方便打印和吃饭的地方就更好了。
活动非常好，考虑很周到，让学生受益。衷心感谢为活动忙碌的各位老师！
可以将会刊做成线上的放到预约系统里，这样可以在预约时有所准备
超级棒的~收货很大~会场准备的也很充分！如果上海场也能有两天就好了~因为跟老师交流所以有的老师的presentation没来得及看~~~总之真的很满意！！！
请增加社科，特别是法学或者与法学相关的交叉学科的院校，尤其在上海会场
I am from Pakistan, tried to get opportunity for Post-Doctorate in foreign, but a big information for PhD Programs was there, very informative sessions given by different professors, really liked it, Next year also put your English version of website because Chinese Universities foreign students can participate also.
I think very awesome, really excellent opportunity for the Chinese Nationals, I will spread your this PHD-WORKSHOP to some of my Chinese Friends who want to study abroad.
Thanks, M. Zubair
荷兰的学校比较好点，英国是来打酱油的，澳洲的有点太霸道，然后非常感谢各位老师的辛勤付出。
希望预约的老师能在博士交流会的网页上给留言一下学校招生的信息，这样可以提前跟国外老师联系，现场的老师大部分都是给提供学校网站和招生的老师，如果能提前给这些信息会更方便。感谢博士交流会的老师们，给我们这样一个平台，谢谢~~
交流会很好，也为我提供了很多信息。虽然不确定自己是否真的会选择出国读博，但是这次交流会让我获得了很多有价值的信息。也希望这样的活动可以继续办下去，促进交流。谢谢你们！
很多老师都是来打酱油，缺乏诚意。部分学校的老师以GPA论英雄，请问你来面试目的是什么，不就是发现从GPA上面无法体现的东西吗？只看GPA，你还来干嘛？
非常实用，大致了解了一些国家的申博要求，从院校老师那里得到了宝贵的建议，谢谢主办方！
本次展会总体非常好，也为学生提供了很多的机会与方便。希望将来可以吸引更多的名校参会
博士交流会举办的非常好，为学生提供了了解不同大学及研究方向的机会。
感觉交流会提供最大的信息是知道哪些学校有在招CSC的学生，因为我本人不是特别优秀，所以通过走CSC出去留学的可能性更大一些。现场可以咨询相关老师该校哪些老师在招CSC的学生，有没有对口的专业。还可以咨询学校所在城市的living cost，以及一些毕业要求，方便衡量出国选择。
感谢主办方热情邀请这么多的好学校来，但与北京相比，上海这边来的学校少很多，所以希望主办方能在来年邀请到更多的名校来上海，为更多的上海学子带来福音。
许多学校的申请流程其实包含着一个重要的前提，就是本科及研究生的学业成绩，而且是硬性要求。希望各方院校能详细地列出所有的要求，不然真的是一鼻子灰。
举办的还挺好，会场的老师给了很多好的建议，多少有点帮助，特别是对申请不是很了解的同学。我没拿到满意的offer主要是硬性条件不够，希望以后准备的同学能把硬性条件提升上去，如文章和英语，这两个至少要一个好。最后感谢主办方！
非常感谢有这样的机会参加这个活动，给我提供了一个机会和国外院校老师面对面交流的机会，让我在梦想的道路上又进了一步。
建议多邀请一些教授来交流会，以方便与教授面对面交流，和更直接地了解院校科研的情况。
上海的时间明显比北京短了很多，但其实上海这边的学生也是蛮多的，有一些心仪的学校没有预约到，或者现场排队排不上。并且来的学校大部分是欧洲，澳洲的，美国那边的好像没有。所以，如果可以的话，以后可以考虑邀请一些美国的学校，并且适当延长上海的时间。
非常感谢这次交流会提供的机会，希望以后可以越办越好！
挺有用的 ，基本上是走CSC，参加的学校老师会给我们推荐老师。
有些学校的招生代表就是来打酱油的，一点也不认真。应该让学校派一些能干实事的人来！
感觉主办方还是非常用心的，给我们一个直接与国外导师见面的机会。有些老师也特别好，给予我们一些中肯的意见，从这次活动我了解了一些之前不知道的信息，还是很有收获的，谢谢！
非常感谢各位老师能够提供这个活动，我觉得非常有必要，在交流会中我认识了来自英国布里斯托大学的老师，对明年申请有了更加明确的认识，非常感谢。
交流会办的挺好的，来了很多各个专业的教授，能近距离的跟他们沟通，非常感谢能有这么好的机会，一点小建议就是举办的地点有些偏，找不到比较经济实惠的餐馆哈哈
谢谢老师为我们精心准备了这次交流会，自己收获很大。国外的老师们都很 nice，其中有华裔招生老师，不仅很认真的帮我推荐学院和导师，还给我留了他的邮箱和QQ，说后期在申请的过程中可以跟他保持联系，尤其感动。来现场的还有专业的教授，很认真的对着我的论文提问和讨论，并给我提供了许多科研的思路和作为PhD应该重点培养的品质，并且还给我推荐了专业方向十分接近的导师，目前正在进一步邮件交流中。希望自己在接下来的几个月能够顺利通过申请，拿到理想的Offer,也非常感激主办方老师。
博士交流会给各个专业有意出国深造的同学提供了非常好的平台，让我们有机会和世界名校的教授和老师近距离地交流，拓宽了我们的视野。其中最重要的是让同学们了解到了世界级名校更看重学生哪些方面。和代表的交流很愉快，希望能有幸最终被录取。感谢主办方，你们辛苦了，给你们点赞！！
希望能够邀请往届通过博士交流会成功申请的学生分享经验，举办相关的讲座
老师们组织的很好。如果申请相关专业的教授能来就更好了。谢谢老师们辛苦付出!
1.会务筹备上，可见一斑，从注册到参会，一条龙服务，老师们nice；
2.此次参会收获很大，见到很多优秀努力的同学，和外方老师交流过程中，学习了很多，了解到和本专业申请的具体信息。
感谢，感恩。
第二次参加，首先要感谢组织方，提供这样的机会真是太好啦！会议组织很周到，场馆、会议室、
但是这次收获不太大呢。
Mcmaster 大学，在去之前预约了老师，并查看了学校网站，了解了自己专业的一些PhD项目，还给可能的导师发了邮件。但到场后，只有一位老师，告知了我所做的准备，老师能提供的信息，只是让我们上网自己看，简历没有留，也没有在电脑上做interview check。问详细的问题，老师回答说不了解。
是真的想去的学校，所以还是会再尝试的！
第二次参加，首先要感谢组织方，提供这样的机会真是太好啦！会议组织很周到，场馆、会议室、
但是这次收获不太大呢。
Mcmaster 大学，在去之前预约了老师，并查看了学校网站，了解了自己专业的一些PhD项目，还给可能的导师发了邮件。但到场后，只有一位老师，告知了我所做的准备，老师能提供的信息，只是让我们上网自己看，简历没有留，也没有在电脑上做interview check。问详细的问题，老师回答说不了解。
是真的想去的学校，所以还是会再尝试的！
如果一个学校来了好多老师，比如格罗宁根，是否可以在每个老师桌前放个写名字的牌牌，老师的胸牌太小了。
谢谢所有为交流会付出心血的老师，很不错的交流机会，谢谢！
因为是18年毕业，所以今年的交流会抱着试试看心态参加，并没有准备太充分，和国外院校老师交流时不太顺畅。。建议一定要在出发前做好充分准备，写好RP，准备好要问的问题，练好口语
谢谢各位单位和老师的支持能举办此次交流会，很多老师都非常热心，耐心且对大家能给予详细的指导，希望今后能长期接触该类交流会！谢谢！
希望能得到更多的关于PhD workshop 前期准备工作的指导，现场领取的小册子就非常有用。不知道有没有电子版？
很不错的平台 通过跟各位老师交流了解了学校的信息 希望以后越办越好！
很感谢交流会给我提供了一个机会，与不同国家的大学老师进行了零距离交流，总体来说还是很有收获的，本来只打算申请日本的博士，参会之后感觉世界上好学校真的是分布在各个国家，开拓了自己的视野，也收获了一些宝贵的信息，我目前正在准备荷兰莱顿大学的面试，与澳洲的一位教授也有更深入交流的想法，能够参加这次交流会我感觉非常有收获！
就我本人来说，可能针对性不强。我的专业是地学领域，但来的一般都是招生办老师，也有少部分的专业老师，没有与我直接对口的老师，这就造成我抱着直接录取的心态来是不对的，只能是借机了解信息。所以我觉得怎么把宽泛的招生见面具体到每一个专业上，是虽然麻烦但是很重要的一步。
希望能邀请一些石油化工方面的学校。还有多一些能提供学校奖学金的
参会秩序应改进，有些学校的老师来的不全，没能起到作用
比较喜欢这种简单粗暴的交流方式，气氛让人感觉很舒服且没有压力。谢谢主办方以及各位工作人员，还有不远赶过来的各国的招生代表和老师。也祝愿我自己能顺利拿到申请学校的offer！谢谢！
预约了墨尔本大学，可是被墨尔本大学的中国工作人员拦住了，说我的GPA不到3.6，不让谈话。我的学校好歹也是985，我们学校教学特别严谨，科研为主，所以考试成绩普遍偏低，我就没看到硕士有GPA到3.5的。再说，我已经和教授约好了，为什么一个小工作人员不让我见呢？很是气愤
虽然我不可能惠及各专业和各学科，但到场的多为理工类院校，文科类的很少，设计类的导师到场的几乎没有。希望交流会的老师往后能够多多关注一下文科类的专业。
参加这次交流会收获还是很多的，除了不同国家、学校的招生信息之外，最主要的是锻炼了自我宣传的技能。建议之后参加的同学能充实自己的申请材料，突出个人优势，尽可能地给对方老师留下深刻的印象。另外就是多多地和代表们接触，哪怕是之前没有预约的学校。在我看来，早早离开或是在休息区久坐，都显得有些可惜，毕竟能直接和招生老师面对面的机会并不多。尤其是到第二天，人流明显减少之后，反而更有利于深入交流。对展会本身，我觉得安排得非常合理，茶水、寄存等设置也很贴心，唯一美中不足的就是希望能提供wifi。祝以后的活动越办越好，也祝各位同学能拿到好offer，去往心仪的院校。
感觉国外大学都是冲着CSC奖学金来，不否定有好学校来，但是整体上大学水平比较一般，并且我之前并不知到CSC是什么，学校联系我，问我CSC时一头雾水，后来明白他们更多的是因为CSC才对我这么热情，可能我还是不够优秀。
总体上活动很好，但是我觉得提供的信息有限，大部分可以获得的信息可以通过自己查询官网获得，如果以后有对应的专业或者课题组的老师来直接面试就好了。nevertheless， 这次活动还是提供了一个绝好的平台。感谢主办方。祝Phd China 越来越好。
1 建议提供午餐
2 建议各学校提前将同学们最关心的问题上传到网站上，供同学们提前阅读。这样可以减轻许多工作量。
上海的可以安排一天 一个下午感觉来不及………而且很累……
首先真的特别感谢交流会这个机会。本次交流会的主办方和国外导师都非常认真细致。好像有人觉得吃饭远，其实不远处有一个麦当劳。还有就是，真的特别特别感谢主办方的荷兰的留学讲座，收益很多。
1.就个人经验和跟参会其他同学的交流来看，其实最有效的交流是与对应方向的professor的交流。我觉得以后可以鼓励来参会的学校带着明确的招生目的和派相关professor来，general information 的帮助并不是很大。
2.官方宣传上可以写明一些指导学生如何使用系统，如何对接参会老师以及准备自己的材料。明年希望系统不要限制学生只能预约同一学校的一位代表，其实外导并不能很好的使用这个系统（也可以出一份给他们的使用指导）。可以改成，学生如果已经预约一位代表，再预约同一学校另一代表时，系统自动提醒是否更换预约代表，然后完成更换。
我觉得本次交流会来的大多都是招生官员，教授很少，很多招生官员不是很负责任，只是让我们回去自己上网查联系教授，这些感觉并没有多大的意义。还有就是很多学校都是要求学生走CSC，这就大大限制了学生，尤其是像我这种已经毕业工作的学生。所以总体来说我对此次交流会感觉挺失望的
希望以后能够邀请更多的教授来现场面试，也就是增加现场offer的可能性。
多年的举办已经办的很好了，建议预约的学生还是要有针对性的看一下自己感兴趣的研究方向，以及自己掌握的知识与研究方向之间的契合。这样和面试官或教授才能更深入的交流。最后还是要感谢博士生交流会提供这么好的一个平台。希望越办越好。
希望可以有更多学校的教授亲自来进行面试，而非一些院校负责招生的老师。
谢谢工作人员的辛勤劳动和主办方的大力支持，希望交流会越办越好，受到越来越多人的关注和支持。
组织的很好，来的导师很多，我也见到了专业相关的教授，给了我很多宝贵意见，不管结果如何，有这个平台，感觉信息更加全面准确。
1. 应提供参会老师的进一步信息，比如邮箱等联系方式，可以使会后，有其他问题积极沟通联系；
2. 应提供适当的餐食和水；
3. 休息座位少；
4. 增加院校数量和质量，提供更多的选择。
院校都能预约到具体的时间而不是宽泛的时间就好了，会更有针对性。